Благоевград заслужава управление с визия, ясни приоритети и решения, взети в интерес на хората. Това заяви общинската съветничка адвокат Албина Анева-Томова по повод проекта за подземен паркинг в центъра на града, гласуван в Общинския съвет.
Макар изпълнението на проекта да бе отложено, планът все пак беше приет. Според адвокат Анева-Томова това е станало без задълбочено обществено обсъждане и въпреки отрицателните становища на местни строителни специалисти и проектанти. Тя подчертава, че подобни мащабни намеси в централната градска част трябва да се случват след широк обществен диалог и сериозен експертен анализ.
Против решението гласуваха само петима общински съветници – Димитър Урдев, Васил Христов, Николай Бошкилов, Василиса Павлова и адвокат Албина Анева-Томова.
Ето какво заяви тя по време на обсъжданията преди гласуването:
„Пак беше разгледан и беше внесен само за разглеждане такъв идеен проект. Още тогава изпълняващият длъжността кмет изтегли предложението. Аз съм възхитена от гилдията на строителните инженери, геодезисти в града. Не отричам, че бях посетена от тях в кантората. И съм възхитена от тези хора, които освен професионално гледат на този проект, и с любов към Благоевград. Защото да разкопаеш самия център, сърцето на Благоевград, и да го направиш строителна площадка за един дълъг период от време, не само ще затрудниш живеещите и бизнеса в близост до въпросния обект, но някои хора ще лишиш и от бизнес, защото на това място работят хора.
Те дълги години стопанисват територия от този площад и това неминуемо ще се отрази и на тях самите. Но да се върна на съображенията на строителните специалисти. Изцяло ги споделям. Вчера успях да изслушам и интервюто на архитект Сандев в БНР и изцяло споделям и неговото съображение по въпроса. Този проект на практика и възлагането на разработка за подробен устройствен план, преди да имаме осигурено финансиране и едно мащабно обществено обсъждане, аз считам, че е недопустимо. Ето защо аз също правя искане да бъде върната точката, за да започнем от там, откъдето трябва.
От общественото обсъждане и съответно взимане на мнение на хората от Благоевград. Това, че ни отпускат някакви средства по някакъв проект, не означава, че за 160 паркоместа ние трябва да подложим буквално на изпитание всички живущи около този обект, хората, които работят там, не само които живеят. А и бихме ли могли да гарантираме, че може да се реализира на практика такъв проект? Няма как. Защото, наред с всичко, по-възрастните хора в Благоевград знаят, че под самия площад има много комуникации. Всичко това би могло тотално да затрудни живота в този район на града.
И пак питам, 160 паркоместа заслужават ли си? С какво толкова бихме облекчили състоянието на града? Дотам ли я докарахме и състоянието ни такова ли е, че да предпочетем да направим един паркинг, вместо да направим нещо друго? За бизнеса, за живота на хората в този град. Не мисля, че е моментът, в момента да гласуваме такъв подробен устройствен план, преди да достигнем всички тези хора.“
След гласуването адвокат Анева-Томова обобщи позицията си, че Благоевград заслужава добро управление с ясни цели и работа в полза на града, а важните решения трябва да се вземат прозрачно и след реално чут глас на обществото.
