Близо година след трагичната смърт на 16-годишната Ивана Стойнева, която загина след падане от петия етаж на жилищен блок в Благоевград, въпросите около случая продължават да остават без категоричен отговор. Междувременно бащата на момичето – Стойне Стойнев – заявява, че сам е започнал да събира информация, след като според него разследването не е дало достатъчно яснота по случилото се.
Припомняме, че преди месец и втората съдебна инстанция отказа да остави в ареста обвинения по случая Александър Георгиев, като прие, че към този момент събраните доказателства не са достатъчни, за да обосноват обвинението срещу него.
В телевизионно интервю Стойнев разказа за дъщеря си, за последните часове от живота ѝ и за съмненията си относно начина, по който е било проведено разследването.
По думите му Ивана е била талантливо, будно и изключително отговорно момиче, което обичало да рисува и посещавало театрална школа. След като навършила 16 години, пожелала да започне работа, за да бъде по-самостоятелна. Бащата е категоричен, че никога не е забелязвал промени в поведението ѝ, които да подсказват употреба на наркотични вещества.
Стойнев категорично отхвърля и първоначално разпространената информация, че в нощта на трагедията е имало купон. Според него Ивана е била в дома на своя приятел Димитър Смилков, при когото е отишла, за да си почине преди първата си работна смяна на следващия ден.
Той поставя под съмнение и версията, че наркотиците, открити по случая, са били закупени много по-рано, определяйки тази теза като нелогична. Според него именно противоречията в официалната версия пораждат още повече въпроси.
Бащата отправя сериозни критики към институциите и твърди, че Димитър Смилков е бил многократно прикриван заради връзките на майка му, която по думите му е работила в системата на МВР. Стойнев заявява още, че момчето е било изключвано от няколко училища, обявявано е за издирване и многократно е задържано заради наркотици, но въпреки това срещу него не са били предприемани ефективни мерки.
Според него семейството не е било потърсено първо от разследващите след инцидента. Вместо това първото обаждане дошло от майката на Димитър, което според него поражда допълнителни съмнения относно действията на институциите в първите часове след трагедията.
Адвокатът на семейството Ивайло Юруков заявява, че официалната информация по досъдебното производство остава ограничена заради следствената тайна. Въпреки това, по думите му, до семейството са достигнали данни, които поставят под въпрос обективността на разследването и начина, по който е било обезпечено местопроизшествието.
Според защитата, преди пристигането на криминалистите в жилището са влизали множество хора, което е могло да доведе до унищожаване на важни следи. Именно това, според семейството, е една от причините и до днес да има толкова много неизяснени обстоятелства.
Стойнев обръща внимание и на обстоятелствата около Димитър Смилков в нощта на инцидента. По думите му първоначално семейството е било информирано, че момчето също е паднало от петия етаж, но впоследствие разбрали, че той всъщност е побягнал, когато полицията пристигнала на място.
Бащата поставя въпроси и относно присъствието на останалите лица в апартамента, включително обвинения Александър Георгиев и още един мъж, като заявява, че именно тяхната роля все още не е получила ясно обяснение.
Една от най-сериозните теми, повдигнати от Стойнев, е свързана с информацията, която открил в телефона и профилите на дъщеря си. По думите му след анализ на комуникацията полицията го уведомила, че голяма част от съобщенията са били писани от мъж.
Той твърди още, че в приложения като Instagram, Telegram и Signal е открил следи от добре организирана система за поръчка и доставка на наркотици. Според разказа му потребителите избирали желаното вещество от своеобразно „меню“, извършвали плащане чрез криптовалути или Revolut, след което получавали локация и видеоуказания откъде да вземат поръчката си.
Стойнев е убеден, че става въпрос за организирана схема за разпространение на наркотици сред непълнолетни и настоява компетентните институции да разследват всички факти и обстоятелства, които според него остават без отговор.
Разследването по случая продължава, а семейството на Ивана заявява, че ще продължи да търси истината за случилото се и да настоява за пълно изясняване на всички обстоятелства около трагичната смърт на 16-годишното момиче.
