Комисията за противодействие на корупцията категорична! Няма конфликт на интереси при Радослав Тасков. Протестът на прокуратурата е неоснователен.
Днес Окръжната прокуратура оспори пред Административния съд решението на Комисията за противодействие на корупцията, според което Радослав Тасков не е в конфликт на интереси при гласуването за застрояване на последната зелена площ на площад „Георги Измирлиев“.
Представителят на комисията заяви категорично, че протестът на прокурор Кехайова е неоснователен и че решението за липса на конфликт на интереси е законосъобразно и съобразено с наличните доказателства.
Също така беше уточнено, че съдът не допусна Мирослав Иванов – Палатката като заинтересована страна по делото.
Това решение бе взето въз основа на становища от прокуратурата и комисията, които посочиха, че искането за включването му е незаконно и неприложимо.
Припомняме, че казусът възниква в началото на годината, когато в Комисията за противодействие на корупцията постъпва сигнал от благоевградчанина Мирослав Иванов.
Той твърди, че тогавашният председател на Общинския съвет и съветниците от неговата група са гласували против искането му за изменение на плана за застрояване на неговия парцел.
С промяната се предвиждаше увеличаване на коефициента на интензивност на застрояване от 3,16 на 4,19 и повишаване на плътността на застрояване от 74,30% на 98%.
Според Иванов, съветниците са действали с единствената цел да не бъде засенчена сградата на ул. „Петко Д. Петков“ №18, където се намира апартаментът на Албена Таскова.
По време на изслушването си пред КПКОНПИ през месец юни, Радослав Тасков обяснява, че е гласувал „против“ не заради интереси, свързани със съпругата му, а в защита на обществения интерес, тъй като разширяването на параметрите на съседната сграда би било за сметка на зелените площи около площада.
Въз основа на тези обяснения, седем месеца след постъпване на сигнала, КПКОНПИ преценява, че Тасков е действал в защита на обществения интерес.
