Наталия Стойнева, майката на убитата Ивана, отправи пореден остър публичен призив за протест и съпротива срещу институциите, като публикува и тежки обвинения, свързани със съдия Калина Иванова, нейното семейство и прокуратурата.
В публикацията си Стойнева призова други майки да се обединят и да излязат срещу това, което определя като „омърсена държавност“.
„Мили майчици, да се вдигнем на бунт!!! Майки, всички, които сте загубили децата си, и всички, които милеете за тях – всяка майка милее за най-милото си, да се вдигнем на БУНТ СРЕЩУ ТАЗИ ОМЕРЗЕНА ДЪРЖАВНОСТ!!! МИЛИ МАЙЧИЦИ, В НАС Е СИЛАТА ДА ЗАПАЗИМ ДЕЦАТА СИ!!!!!“
Стойнева твърди, че разполага с документ – разпечатка от Revolut, който според нея доказва покупка на наркотични вещества от Самуил Илиев, син на съдия Калина Иванова. Майката заявява, че този и други материали са изпратени до ГДБОП, МВР и прокуратурата, но до момента не е получила отговор.
„Това и много други доказателства са пратени на ГДБОП, МВР и прокуратура. Всички мълчат! Утре ще пусна и входящите номера!!!!!“, заявява тя.
В друга своя публикация Наталия Стойнева посочва съдия Калина Иванова и отправя сериозни обвинения за отношенията между нейния син Самуил Илиев и Александър Георгиев, срещу когото се води дело.
„Това е съдия Калина Иванова, чийто син е купувал дрога от Александър Георгиев и Димитър Смилков. Нейният съпруг, Росен Илиев, е подал сигнала за убийството на Ивана! Синът им, Самуил Илиев, е основен свидетел по делото срещу Александър Георгиев! Александър и Самуил са имали множество срещи и продължават да се срещат! Прокуратурата не вижда проблем в това! Кой продава чадъри? То не са чадъри, а цели шатри!!!!“
Майката публикува и снимка на Биляна Гълабова, за която твърди, че е заместник-прокурорката, с която е разговаряла по случая. Към снимката отправя нови тежки критики:
„А тази е заместник-прокурорката, която беше през лятото, докато другата е в отпуск, и най-нагло ми говореше в очите, че имаме син на 11 г. и когато стане на 15, ние как бихме реагирали в подобна ситуация? Жено, и ти имаш син!!!“
Публикациите поставят изключително сериозни въпроси за работата на институциите и за начина, по който се проверяват сигналите на майката на Ивана. Твърденията за употреба и придобиване на наркотици, отношения между свидетели и обвиняеми, както и за евентуално влияние върху разследването изискват конкретна и публична проверка.
Важно е да се подчертае, че изложеното представлява твърдения на Наталия Стойнева, които следва да бъдат проверени от компетентните органи. Именно институциите са тези, които трябва да дадат отговор дали има основания за съмненията ѝ, или не.
Когато майката на убито дете публично твърди, че е предоставила документи и доказателства на няколко държавни институции, мълчанието не може да бъде убедителен отговор. Още по-малко, когато става дума за въпроси, засягащи доверието в правосъдието.
